posté le 14 mai 2007 à 17:01

"ptet qu'il avait des sons plus dansants planqués pour le public non-robotique"

Ta phrase veux absolument rien dire. Le son d'Alden est de base très dancefloor justement. C'est tout l'opposé du minimal.
Ensuite c'est un producteur qui ne fait pas 5000 morceaux par an, et oui je crois bien connaître quasiment l'intégralité de ses productions. Il ne change que très peu son live (ça je le sais), à l'opposé d'autres artistes qui font quelque chose de très différent à chaque fois.
Et puis le côté "robotique" n'est pas marqué sur la soirée, il débarque de hollande, il connais ni open house, ni forcément le lieu, bref il va pas s'adapter en fonction...

posté le 14 mai 2007 à 17:13

"Le son d'Alden est de base très dancefloor justement. C'est tout l'opposé du minimal."

Dans le genre n'importe quoi c'est assez enorme aussi ca )) Meme vieux debat, le probleme c'est que je te comprends et je connais les ressorts de la musique que tu apprecies, mais que la reciproque n'est pas toujorus vraie. Hé mais qui c'est, ca viendra ptet un jour, certainement quand ca sera completement passé de mode, que tu puisses jouer les esthetes a contre-courant

Pour le reste, je vais essayer de trouver un set recent de Tyrell, et verifier si j'ai revé les passages groovy avant que ca ne parte en robot-dance.

posté le 14 mai 2007 à 17:38

Change de drogue... Ou essaye en... Je sais pas.

posté le 14 mai 2007 à 18:05

LoL
c'est toi qui devrais t y mettre, tu va voir ca detend et ouvre des perspectives nouvelles !

posté le 14 mai 2007 à 18:27

Rien à ajouter de plus, tu veux une pelle mon ami ?

posté le 14 mai 2007 à 18:40

t'es tenduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu mais tenduuuuuuuuuuuuuu, pas de pelle mais je te fais un bisou quand meme

posté le 16 mai 2007 à 17:50

STOP