Bush serait-il responsable de World Trade Center ? sur Lemonsound.com

accueil » forums » Divers » Bush serait-il responsable de World Trade...

Bush serait-il responsable de World Trade Center ?

Dj Rahir	posté le 14 décembre 2006 à 22:39 Hello, vous devriez voir une vidéo concernant le 11 septembre, qui a été bizarrement interdit dans le soit disant "pays de la liberté ... Lien : http://reopen911.online.fr/?p=46 Le complot américain ? Je suis bluffé c est sûr, et tout le monde s'en doute, mais est-ce vraiment aussi gros ?? Je ne comprends pas trop leur but alors? C est trop énorme ! Faire écrouler les tours jumelles? Tuer des milliers de personnes? Étrange…j aimerai conaître la vérité un jour, qu'au moins le gouvernement s'exprime sur le sujet ! En effet, comment ce lieu le mieux protégé au monde n'a pas pu etre filmé lors du crash? Je ne comprends pas…et les tours qui s effondrent? Il a raison et tout le monde le sait, pas besoin de faire des études scientifiques pour savoir que ca ne peut pas s écrouler comme ca ! Elles ont été dynamitées par quelques services américains! et l'autre batiment? Le patron du world trade center en aurait profiter pour faire du ménage ? bizarre tout de même… Mais si le gouvernement voulait justifier son hégémonie sur le monde, pourquoi un tel coup? Un attentat contre un batiment aurait suffit non? Bravo á l'auteur de ce documentaire ! Superbement réalisé, surtout avec aussi peu de moyens ! Et la bande son est énorme ! Vous pouvez egalement consulter ce Pdf qui centralise les mensonges et erreur effectuer : Lien : http://www.reopen911.info/dossiers/911-les-points-essentiels.pdf Quelque extrait : « Presque tous les grands bâtiments connaîtront un incendie majeur au cours de leur existence. Aucun gratte- ciel important ne s’est jamais effondré à cause du feu. » Avant et après Le week-end avant les attentats, une opération de maintenance inhabituelle a été menée, et de nombreux ouvriers ont occupé l’immeuble. L’électricité avait été coupée, de sorte que les caméras vidéo et les systèmes de contrôle ne fonctionnaient plus. Un analyste qui travaillait dans le World Trade Center déclara que dans les semaines précédant les attentats il eut une série de simulations imprévues et inhabituelles au cours desquelles des sections des deux tours et du buildings 7 furent évacuées pour « raisons de sécurité», les chiens renifleurs d’explosifs qui scrutaient les bâtiments furent soudainement retirés quelques temps avant les attentats. La Compagnie qui s’occupait de la sécurité du complexe du World Trade Center était le groupe Sécuracom ou plus connu actuellement sous le nom de Stratesec. Cette compagnie avait un contrat se concluant le 11 Septembre 2001. Le Directeur de cette compagnie était, jusqu’à l’année fiscale 2000, Marvin Bush, un des frères de Georges. W.Bush, son cousin, Wirt Walker III, lui succéda dans cette fonction. Le WTC7 abritait, entre autres, des bureaux de la C.I.A., des services secrets, de l’I.R.S. (Internal Revenue Service, le fisc américain), le bunker du maire de New York, Rudolph Giuliani, ainsi que la SEC (Securities & Exchange Commis‑, sion), qui a perdu quelques 3 000 à 4 000 dossiers concernant des fraudes à Wall Street. PS: La vidéo ça calme vachement, suis impressionné qu'on avait pas su bien voir attentivement les explosifs lors de l'écroulement placé dans certains endroits dans les deux tours de WTC.
citer lui envoyer un message l'ajouter à mes amis son profil
raoulUK	posté le 14 décembre 2006 à 22:54 on en a deja parle ici La première théorie, appelée théorie de la surprise, a été proposée par le gouvernement américain et est corroborée par l’enquête officielle américaine dans le rapport "9/11 Commission Report" de Thomas Kean, sorti durant l’été 2004. C’est l’histoire officielle du 11 septembre : Osama Ben Laden aurait d’abord planifié les attaques avec Khalid Sheikh Mohammed en Afghanistan, puis un groupe de dix-neuf musulmans dirigé par Mohammed Atta aurait perpétré ces attaques aux USA en détournant quatre avions de ligne. Ben Laden et son réseau seraient coupables de cet acte criminel. La seconde théorie, appelée Let it happen on purpose ("sciemment laissez faire," Lihop) soutient que Ben Laden et le réseau Al Qaida auraient planifié et fait exécuter l’attaque. Certains membres du gouvernement US auraient eu vent de l’attaque avant son exécution, mais, malgré cela, auraient délibérément laissé cette attaque se dérouler, et sacrifié trois mille personnes pour légitimer une série de guerres, dont celles d’Afghanistan et d’Irak ne seraient que les deux premières. Dans ce cas, les coupables de l’attaque seraient aussi bien Ben Laden que certains membres du gouvernement US. Enfin, la troisième théorie appelée Make it happen on purpose ("je m’arrange pour que ça arrive," Mihop) soutient que les attaques auraient été menées par le Pentagone et/ou les agences de renseignement US, et que les vidéos de Ben Laden seraient falsifiées. Près de trois mille personnes auraient été sacrifiées de sang-froid, les citoyens américains et le monde entier auraient été trompés dans le but de justifier une série de guerres. Une partie du gouvernement US serait coupable de cet acte criminel. Enfin, la quatrieme théorie, la mienne, la vraie.... ILS SONT LA !!! Y'a pas que david Vincent, JE LES AI VU !! RAOUL les a vu aussi ILS SONT LA OUIIIIIIIIIIII AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
citer lui envoyer un message l'ajouter à mes amis son profil
bahjose	posté le 14 décembre 2006 à 22:55 Toi aussi tu as vu loose change, le reportage est hallucinant y'a meme une suite ... ta deja vu le documentaire: Operation Lune - Les usa n'ont JAMAIS pose le pied sur la LUNE sa aussi sa fout une claque... Ou lon apprend au passage que c'est les americains qui ont tué stanley kubrick ...
citer lui envoyer un message l'ajouter à mes amis son profil