posté le 15 juin 2006 à 12:06

j'ai matté canal ou yavait les explications de deschamps, lizarzu et le guen

ça m'a bcp éclairé

c bien d'écouter les commentaires de pros

posté le 15 juin 2006 à 12:06

lol ba en tt cas, le fond du problème semble être le positionnement trop bas des défenseurs... car forcément, si les défenseurs jouent bas, qd les suisses ont le ballon, on est obligé de tous reculer, et qd on récupère le ballon après, on n'peut pas aller vite vers l'avant, on est obligé de construire tranquillement et on n'peut pas trouver idéalement henry
si thuram et gallas sont plus hauts, ça met une pression sur l'adversaire, ce qui permet en + aux milieux offensifs de récupérer des ballons plus hauts, alors qu'ils ne sont pas en train de descendre... et qd tu récupères la balle dans ces conditions, tu peux trouver henry ou un autre en 1 passe directe... et tu retrouves le jeu d'arsenal d'ailleurs

qt à henry/zidane, c sûr que ça marche oui, ils se sont vraiment bien trouvés mardi soir, c d'ailleurs un des pts très positifs de la soirée

posté le 15 juin 2006 à 12:06

ouais ms justement les defenseurs faisaient pas de relance en profondeur et doncleurs passes n'eliminaient pas de joueur suisse


enfin si j'ai bien compris chui pas une pro lol

posté le 16 juin 2006 à 01:06

ah mais là c autre chose faninho, concernant la sélection, ça servait à rien de doubler ts les postes j'suis d'accord...
d'un autre côté, il double abidal avec sylvestre j'trouve ça normal... gallas n'a aucune raison de jouer à gauche, tu peux pas changer ta défense centrale en pleine compétition, et givet plutot que mexes parce qu'il a un super bon état d'esprit et fera pas chier, contrairement à mexes certainement
ce sont donc des choix tt à fait respectables pour la vie d'un groupe j'trouve

concernant le système, j'suis d'accord, le problème de l'équipe c zidane, on joue pour lui mais on n'a pas les joueurs à côté, donc l'équipe est déséquilibrée à mort... cela dit, on a vu mardi qu'il pouvait encore faire la différence à lui tt seul, dc pkoi pas

et puis y a ki en france pour jouer milieu gauche à part abidal ? le 2ème choix pr domenech ct rothen, et bon ba voilà koi, c rothen il a pas le niveau

posté le 16 juin 2006 à 02:06

C'est sur qu'il n'y a pas de joueur de niveau international à gauche, à part malouda et pires...
Malouda qui est très impressionnant en ce moment!!!

PAr rapport a des selections comme le bresil, l'angleterre ou les pays-bas, la france n'a pas un système clair net et precis.

D'ailleurs, j'ai cru entendre que dimanche, on repasserait à 2 attaquants...

posté le 16 juin 2006 à 02:06

bien dit, c notre problème, le retour de zidane nous a permis de nous qualifier et ptet qu'on serait pas là sans lui (certainement même), mais maintenant, l'entraineur n'impose pas de système de jeu et c gênant...
la meilleure solution c qd même de jouer avec 2 attaquants j'pense

posté le 16 juin 2006 à 12:06

arnoh13,

Je critique pas la paire Thuram-Gallas,du tout, c'est de loin ce qui se fait de mieux!!!

Par exemple, pourquoi prendre abidal et sylvestre (qui peuvent jouer au même poste), plus givet, sachant qu'on a, comme tu le dis, Gallas qui peut aussi jouer à gauche. Ca fait bcp pour un même poste. Pour moi, il y a Sylvestre en trop.

Du coup, on perd une option au milieu, a savoir un specialiste du poste de "demi-gauche" voir "ailier gauche". Seul Malouda peut jouer dans ce role (je compte pas ribéry, car on a tous vu qu'il n'a pas l'envergure pour un match entier).

En fait, les 2 systèmes (4-3-1-2 et 4-2-3-1) sont construits pour 2 hommes.
Le 1er, pour Zidane qui joue derrière 2 attaquants; le 2è pour Vieira qui se positionne dans l'axe et non plus sur le cote droit.
Domenech n'a pas la solution pour que 2 de nos meilleurs joueurs évoluent dans les meilleurs conditions possibles

Mais bon, du moment que la France gagne dimanche même par un but de raccro

posté le 16 juin 2006 à 12:06

Pour vous consoler du niveau de nos amis les bleus..
http://www.sofoot.com/list/mediatheque-so-foot_rub_51.html
le futur Maradona sans ok doute.